Кабанов М.М.

 

Вернуться на главную страницу
О журнале
Отчет
Редакционный совет
Приглашение к публикациям

Гипнотерапия Милтона Эриксона как основа для развития гипносистемной терапии Гунтера Шмидта*

Гессманн Х.-В. (Дуйсбург, Германия)

 

 

Гессманн Ханс-Вернер

Гессманн Ханс-Вернер

доктор психологических наук, профессор, психотерапевт, директор Психотерапевтического Института Бергерхаузен (Psychotherapeutisches Institut Bergerhausen) Дуйсбург, Германия.

E-mail: h.w.gessmann@gmail.com

 

Аннотация. В статье рассматривается гипнотерапевтический подход американского психиатра Милтона Эриксона и показаны отличия данного подхода от классического гипноза, а также приведен обзор представлений Эриксона о бессознательном. Дается определение транса Эриксоном и рассматривается его применение в отношении клиентов. У Милтона Эриксона было множество последователей, одним из которых являлся его студент Гунтер Шмидт, создавший, основываясь на гипнотерапии, свой собственный подход — гипносистемную терапию. В статье описаны взгляды Гунтера Шмидта на гипносистемное консультирование, включая его связь, сходства с гипнотерапией Милтона Эриксона и отличия от нее.

Ключевые слова: гипнотерапия; пэйсинг; аутопоэзис; транс; натуралистическая ориентация; косвенная и непосредственная ориентации; принцип утилизации; техника рассеивания; прайминг; гипносистемная терапия.

 

Ссылка для цитирования размещена в конце публикации.

 

_______________________

* Перевод на русский язык — Наталья Зеленова.
Редактирование — Елена Сымова.

 

 

Введение

«Поскольку терапевт и семья становятся согласованной системой, терапевт не должен принимать никаких решений о собственном поведении, ведь полезные интервенции зарождаются в терапевтическом контексте сами по себе. […] Впечатляющим примером могут послужить интервенции Милтона Эриксона, возникающие, очевидно, в совместном субгипноидном состоянии с его пациентами» [4].

В данной разработке я хочу показать особенности гипнотерапии Милтона Эриксона и то, каким образом его подход повлиял на работу Гунтера Шмидта, создавшего свой собственный гипносистемный подход, усовершенствовав его с помощью системной терапии.

Подход Милтона Эриксона отличает его тонкое понимание клиента, желание адаптироваться к нему, что побуждало клиента, в свою очередь, к собственной активности. Для Эриксона терапевтический процесс представлял собой встречу двух равноправных и одинаково ценных людей. В связи с этим гипнотерапия существенно отличалась от классического гипноза.

Поскольку в своей работе Гунтер Шмидт постоянно обращается к работам Эриксона, в начале своей разработки он уделяет особое внимание их основным принципам и объяснению взглядов автора. В дальнейшем уже представляются сходства и различия между двумя подходами.

Гипнотерапевтический подход Эриксона

Милтон Хайленд Эриксон (05.09.1901, Аурум, Невада — 25.03.1980, Финикс, Аризона) — американский психиатр. Он был одним из самых значительных представителей современной гипнотерапии, в том числе и родоначальником нового подхода. Этот подход был принят и распространен многими из его учеников, такими как Эрнест Росси, Джеффри Цайг, Стив и Кэрол Ланктон, Майкл Япко и Гунтер Шмидт.

Его концепция нашла отражение в работах Джей Хейли, Пауля Вацлавика, Джона Уикленда и вместе с ними всей Пало-Альто-группы. Кроме того, он повлиял на развивающуюся в 1970-х годах семейную терапию. Здесь стоит выделить имена Стива де Шазера и Инсу Ким Берг. Новый подход был в дальнейшем усовершенствован и интегрирован в другие терапевтические школы.

Эриксоновский подход отличался от «классического» гипноза1 — стандарти-зированного и в большей степени директивного, в котором терапевт должен был предугадывать образ мыслей клиента, понимать, что для него хорошо и что правильно, и производить тем самым исключительно директивные и стандартизированные манипуляции и команды к изменению поведения. Так возникало иерархическое отношение между терапевтом и клиентом. Эриксоновский метод заключался в том, чтобы адаптироваться к каждому клиенту. Эриксон расспрашивал клиента о многих вещах из его повседневной жизни, например о его интересах и предпочтениях. Затем, исходя из этой информации, он создавал индивидуальные интервенции, всегда относящиеся к клиенту и способные тем самым в полной мере раскрывать гораздо больший потенциал в его повседневной жизни. В то же время за счет этого повышалась собственная активность клиента.

Он встречал своих клиентов с выраженным интересом к их индивидуальной системе ценностей, взглядам и убеждениям. Делал он это для понимания их поведения, мышления и переживаний. Позже основателями НЛП, т.е. нейролингвистического программирования, Ричардом Бэндлером и Джоном Гриндером подобное было обозначено как «пэйсинг».

Pacing (англ. pace: шагать в ритм, задавать тон, следовать) означает приспособление к позе, речевому поведению, жестикуляции и/или дыхательным ритмам собеседника. Посредством этого на подсознательном уровне у клиента возникает интенсивный и надежный контакт с терапевтом. Этот контакт независим от содержательных соответствий и потому особенно подходит для обеспечения стабильного и положительного взаимодействия даже в трудных и спорных ситуациях [1].

Эриксон обращал внимание, в частности, на тон, синтаксис и темп речи клиента и подстраивал под него свою позу, дыхание и жестикуляцию. Эриксон распространял эти принципы на каждого клиента с помощью доступных для них способов. Он также приспосабливал скорость своей речи к дыханию или пульсу клиента, наблюдая, как расширяются и сжимаются его артерии. Он использовал те слова и выражения, которые слышал ранее от клиента, а также схожую интонацию. Он настраивает все свои выходные каналы на механизм обратной связи, который соответствует субъективному опыту клиента как на осознанном, так и на бессознательном уровне. Только в редких случаях клиент осознает сложные манипулятивные способы и приемы, с помощью которых Эриксон приспосабливается к нему [4].

Таким же образом при встрече с клиентом он старался находиться с ним на одном уровне глаз. Он рассматривал терапевтический процесс как встречу двух людей, которые являются одинаково ценными и равноправными индивидуумами. Сеансы терапии он расценивал не как иерархическую встречу компетентного терапевта и неосведомленного клиента, а как контекст для развития и раскрытия клиента. Его принципиальная позиция всегда состояла в том, что для благоприятных перемен недостаточно директивного «внушения». Интеграция новых идей всегда происходит за счет автономных процессов клиента. Этот автономный процесс позже описывается в исследовании аутопоэзиса Умберто Матураны2.

К аутопоэзису относятся:

Самореференция: собственные состояния управляются изнутри.

Оперативная закрытость: мозг воспринимает только собственные изменения состояния, внешний стимул инициирует самоизменение, которое затем воспринимается.

Структурная сопряженность с окружающей средой: система сама выбирает внешние контакты, а живые существа, согласно «аутопоэтическим» системам Матураны, — это системы, которые постоянно производят сами себя.

Живые системы, будучи аутопоэтическими, должны постоянно создавать свои собственные структуры и, следовательно, интерактивные отношения с окружающей средой таким образом, чтобы процесс аутопоэзиса не подвергался опасности. […] Каждая аутопоэтическая структура, как самореферентная закрытая система, является структуродетерминирующей системой: изменения ее структуры и состояния опосредуются не особенностями или событиями внешнего мира, а исключительно динамическим состоянием самой структуры. Живая система является автономной по отношению к внешнему миру. Особенности среды и окружающие живую систему события могут только действовать в качестве запуска процессов взаимодействия, а не определять их ход и результат по отдельности. Следовательно, вся деятельность аутопоэтической системы, т.е. живого организма, самозависима и системообусловлена, а все когнитивное поведение индивидуума — субъектозависимо и субъектообу-словлено, но не «субъективно» в негативном отношении к установленной внешним стандартом норме «объективности» или «рациональности». Тем не менее всегда необходимо оформлять собственную структуру и интерактивные отношения с окружающей средой таким образом, чтобы процесс аутопоэзиса не подвергался опасности.

Можно привести многочисленные примеры того, как люди конструируют свою реальность строго субъектозависимым образом. После долгих попыток поиска взаимопонимания люди все еще спорят о том, верно или неверно увиденное и услышанное, они видят и слышат по-другому то, что на первый взгляд кажется идентичным — картинка, звук, человек, ситуация — снова и снова иначе, по-новому, ведь мы часто видим и слышим достаточно того, чего здесь вовсе нет. Человек как обусловленная структурой система принципиально не поддается целенаправленному влиянию извне, а всегда реагирует согласно собственной структуре. Таким образом, невозможно отрегулировать то, как подействуют слова, потому что каждый читает то, что он читает, за это автор не несет никакой ответственности! [5]

Каждый человек индивидуален. Психотерапия должна быть определена таким образом, чтобы учитывать уникальность потребностей индивидуума вместо того, чтобы «урезать» человека, поместив его в прокрустово ложе гипотетической теории человеческого поведения [Там же].

Он отмечает в работе со своими клиентами, что поведение людей происходит в основном по шаблону, и отмечает, что его прерывание может вызывать изменения независимо от того, насколько значительным окажется отличие от предыдущего шаблона. Он использует это в своей работе, принимая информацию от клиента для приобретения нового взгляда на уже привычные образцы. Подобное он называет утилизацией шаблона3.

Также особенным было его представление о бессознательном, которое отличалось от традиционных взглядов4. Он определяет его как «пространство для навыков и ресурсов». Оно служит своего рода хранилищем, в котором собраны все умения и индивидуальный опыт. Позже они трансформируются в бессознательное знание. Это бессознательное знание описывается как интуитивное знание, присутствующее у каждого и доступное каждому, знание, которое может быть использовано для поиска путей решения проблемы. Заявление Матураны о том, что ресурсы, необходимые клиенту, можно найти в его собственной истории, отчетливо резюмируют его позицию.

Данное утверждение он применял, вероятно, также и в отношении к собственному мучительному опыту, полученному в результате частных болезненных этапов в его жизни. Так, был период, в который он заболел полиомиелитом и больше не мог двигаться5.

В то время он начал фокусировать свое внимание на сохраненных в его бессознательном знаниях о телесных движениях. Таким образом, с помощью представления он пытался привести свое тело к повторной активизации двигательных процессов, сохраненных в бессознательном, что ему, по большей части, удавалось.

Сегодня гипнотерапевты понимают этот метод как «трансовую работу». Эриксон исходил из того, что так называемый «транс»6 может состояться в любое время и не нуждается в специальных рамках, как этого требует терапия. Это повседневный феномен, который также может происходить без внешней индукции терапевта.

На следующем этапе болезни, во время которого он мог с большим трудом выражаться словесно, а точнее вообще не был к этому способен, он обратил свое внимание на невербальные коммуникации и начал наблюдать за сигналами организма, неосознанно происходящими при коммуникации параллельно с вербальной речью.

В гипнотерапии сегодня подобное обозначают идеомоторными сигналами7.

Психотерапевт Пауль Вацлавик излагает это в одной из своих пяти аксиом следующим образом: каждый из нас не просто коммуницирует, а постоянно посылает сигналы, соответствующим образом принимает их и реагирует на них.

Это только два примера из отчасти печального опыта в жизни Эриксона, на практике повлиявшего на его работу. Они должны стать примером для всех остальных.

Квинтэссенция

Собственно, чего-то вроде эриксоновской терапии/гипнотерапии вообще не существует. То, что под этим подразумевается, скорее, совокупность специальных положений и подходов в терапии, какими их представлял Эриксон. Эти подходы крайне разнообразны. Они неоднократно менялись и развивались в течение его многолетней деятельности. Кроме того, каждый терапевт, который опирается на традиции Эриксона, должен по-своему интерпретировать и модифицировать выбранный способ работы. Что особенно примечательно в этих подходах, это выраженное уважение к находящемуся напротив человеку, отношения сотрудничества между терапевтом и клиентом/пациентом, а также включение в терапию системного аспекта. Эриксон уделял внимание в большей степени не заболеваниям и нарушениям, а способностям и потенциалу клиента. Таким образом, симптомы рассматривались по возможности не как дефекты, а как особенности, которые следует изменять по шаблону. Он исходил из того, что каждый человек имеет практически неисчерпаемый ценный опыт, который поможет преодолеть все проблемы.

Резюмируя, можно сказать, что гипнотерапевтический подход Эриксона — это творческий, сфокусированный на решении и основывающийся на ресурсах терапевтический подход, который ценит индивидуальность и уникальность человека и работает со знанием клиента, находящемся в его бессознательном, который ищет новые пути решения проблемы, а именно создает их.

Краеугольный камень эриксоновской терапии

Натуралистическая ориентация

С точки зрения Эриксона, каждый человек обладает природным талантом вхождения в транс, находясь в котором способен активизировать процесс поиска решения проблемы.

Косвенная и непосредственная ориентация (указания)

Оба приема применялись им для того, чтобы отходить от старых шаблонов и создавать новые. Этот подход отличался от практикуемого до этого подхода тем, что ранее в гипнозе терапевт всегда давал непосредственные и авторитарные указания. На своих же сеансах Эриксон «играет» с использованием обоих этих приемов. Это позволяло ему:

а)

изменять частоту проявления симптома/прерывать рассуждения, а именно замедлять их извне;

б)

варьировать продолжительность проявления симптома;

в)

сокращать или увеличивать ее через парадоксальные интервенции;

г)

изменять временную структуру.

 

Мучительные переживания из актуального состояния переносятся в воображе-нии или в прошлое (регрессия) для получения опыта (ресурса), который мог бы поспособствовать решению этих проблем, или же в будущее (прогрессия). Здесь при необходимости возможно представить будущие стрессовые ситуации и создать подходящие стратегии или же представить состояние, в котором проблема уже решена, и таким образом ослабить или даже устранить страхи по поводу будущих событий.

д)

перемещать проявления симптомов в другое место;

е)

изменять интенсивность симптома;

ж)

изменять последовательность вероятных событий;

з)

формировать реакцию короткого замыкания.

 

Шаблон не проходит по знакомому пути, поскольку создается искусственное сокращение этого пути или вовсе путаница. Из-за этой путаницы мыслительный шаблон прерывается/дестабилизируется. Так происходит переструктуризация. Это приводит к творческому решению проблем, а прием новой информации облегчается.

и)

прерывать симптом на определенном этапе;

к)

добавлять дополнительный элемент в протекание симптома;

л)

разделять симптомы на более мелкие части;

м)

описывать симптом без окружающего контекста;

н)

описывать контекст;

о)

реверсировать шаблон;

п)

связывать симптом с другим шаблоном.

Даже небольших стратегических изменений может быть достаточно для того, чтобы устранить проблему и подобрать новые ориентации и организацию ее решения.

Способность к активному преобразованию

С точки зрения Эриксона, нет никого, кого нельзя было бы вылечить.

Принцип утилизации

Все возможности/представления клиента должны быть использованы для создания новых моделей поведения посредством переосмысления мнимых трудностей или решения второстепенных задач. Также симптом или противостояние симптому могут быть утилизированы. Он изначально адаптирует терапию к возможностям клиента. Для этого используются, насколько это возможно, понятийные категории, его ценности, его познавательный, эмоциональный и поведенческий стиль.

«Использование. Психотерапевт или коуч уважает клиента со всем его жизненным опытом, способностями, желаниями и чувствами и приспосабливается к ним. При этом гипнотерапевт использует именно то, что привносит клиент для того, чтобы помочь ему достичь цели» [6].

Техника рассеивания (вкрапления внушений)

Необходимые для изменения суггестии выполняются вскользь (косвенно, метафорически, анекдотично и т.д.). Они регистрируются даже тогда, когда воспри-нимаются подсознательно, без критического анализа. Считается, что индивидуум неосознанно рассуждает о пользе полученной вскользь информации8.

Проложение путей/проторение

Так называемый «посев», который сегодня носит название «прайминг»9 (преднастройка). Мысли, чувства, внушения, представления и действия психолога выражаются им вскользь в картинках и/или метафорах, прокладывая тем самым предварительный путь решения проблемы. Это приводит к «посеву» желаемого процесса и, соответственно, результата.

Подобное Эриксон проводил в особенности перед трансом, предполагая, что это будет работать в дальнейшем и в бессознательном, генерируя тем самым «само собой» желаемое поведение.

Гипносистемное консультирование Гунтера Шмидта

В ходе совместной работы Милтона Эриксона и Гунтера Шмидта был разработан гипносистемный подход Гунтера Шмидта10, являвшегося в 1979 году студентом Эриксона. Шмидт перенял его идеи и предложения и в дальнейшем усовершенствовал их. Он связывал свою системную работу с гипнотерапевтическими интервенциями, с которыми он познакомился у Эриксона. Он объединил в своем подходе системную работу с работой с бессознательным, что сделало ее еще более эффективной. Однако он возражает утверждению систематика Эриксона относительно того, что только бессознательное имеет доступ к источнику знаний. С точки зрения Эриксона, осознанное мышление «ригидно» и ограничивает доступ к верным и творческим решениям. По мнению Шмидта, в этом случае часть сознательной системы мышления клиента исключается, а точнее обесценивается. Подобное не соответствовало бы цели его работы. С этой точки зрения он практически не использует в своей работе «настоящий» гипноз или транс.

Далее возникает базисное предположение, на котором и основывается гипносистемный подход Шмидта, что в каждой ситуации мы всегда испытываем новые переживания. Индивидуальные переживания представляют собой непрерывный процесс взаимодействия с окружающей средой, с участием тех или иных воздействий из внешней среды, на которые также возникает ответная реакция. В работе Шмидт почти всегда реализует идею «внутреннего семейного совета», а именно работы с внутренними составляющими, а также с обозначением и изменением пространственных представлений проблемы. Следующий аспект его работы с клиентом состоит в том, что он отводит так называемой проблеме решающее значение. Это не может «исключиться», поскольку хранится в бессознательном. С точки зрения Шмидта, это служит «сигналом» определенной потребности. После того как в разговоре с клиентом выясняется, что потребность выявлена, проблема начинает утилизироваться. Затем он вместе с клиентом подходит к поиску возможных способов ее разрешения, расспрашивая клиента и вместе с тем предлагая различные подходы к решению проблемы. Он принимает роль реального «официанта», а клиент может «заказать» решение проблемы. Он предлагает возможные решения/факты, но выбор и суверенность решения, является ли оно подходящим и пригодным, остается за клиентом. Если он не чувствует, что это предложение ему подходит, то терапевт, с точки зрения Шмидта, должен предложить новые интервенции или разъяснить те, которые казались противоречивыми, для того чтобы затем можно было целесообразно применить их к личности и проблеме клиента.

Заключение

Гипнотерапевтический подход Милтона Эриксона нашел широкое распространение во всем мире. Он в первую очередь был направлен на то, чтобы адаптироваться к каждому клиенту, при этом важная роль отводилась процессам пэйсинга и аутопоэзиса. В ходе работы с клиентами Эриксон пришел к выводу, что поведение людей, как правило, происходит по шаблону, прерывание которого может привести к изменениям. Бессознательное же он видел как «пространство для навыков и ресурсов». Все это послужило созданию метода, называемого «транс», который являлся менее авторитарным по отношению к клиентам, чем классический гипноз. Эриксон изначально адаптирует терапию к возможностям клиента.

Гунтер Шмидт, являвшийся последователем Эриксона, объединил системную работу с работой с бессознательным. Гипносистемный подход является прекрасным дополнением к системному подходу. Гипносистемная теория объединила в себе идеи нескольких предыдущих подходов — гипнотерапевтического подхода Эриксона, а также системного. Эта концепция приобретает все большее значение и становится, таким образом, все более эффективной. Это привносит дополнительный вклад в терапевтический процесс, обогащая его.

 

_______________________

1  Классический гипноз: социальное взаимодействие двух людей (гипнотизера и пациента). Оно описывается, преимущественно, как ассиметричное отношение, в котором гипнотизер, в целом, пассивный участник процесса, раздает авторитетные указания. Целью взаимодействия является приведение пациента в особое трансовое состояние. В этом состоянии, посредством внушения, гипнотизер дает указания, которые способны изменить нежелательные образцы поведения, такие, например, как курение или переедание.

2 Под аутопоэзисом понимается сильнейшая форма самореференции. Иными словами, система сама определяет не только свое поведение, но и свое существование в целом. Аутопоэзис или аутопоэз (древн. греч. αυτος — «сам» и ποιεω — «создавать, строить») — это процесс самостоятельного творчества и самосохранения живых существ или живых систем.

3 Утилизировать = использовать. Психотерапевт уважает клиента со всем его жизненным опытом, способностями, желаниями и чувствами и приспосабливается к нему. При этом психотерапевт использует все то, о чем сообщает клиент, чтобы, тем самым, помочь ему достичь цели.

4 С психоаналитической точки зрения, бессознательное — это что-то «темное» и инстинктивное. Бессознательное должно интегрироваться в «Я» и, тем самым, «усмиряться».

5 Полиомиелит (или детский паралич) — это острое, лихорадочное вирусное заболевание, возбудитель которого поражает часть спинного мозга, контролирующего движения. При осложнении это может приводить к параличу, а в худшем случае, и к смерти.

6 Под трансом понимается такое состояние, при котором человек, находящийся в трансе, не падает в обморок, но его сознание неясно и он нечетко воспринимает то, что происходит вокруг.

7 Идеомоторика рассматривается как некий вид диалога с бессознательным. В гипнотерапии она применяется для того, чтобы сделать осознанными бессознательные ответы или чтобы вступить в контакт с подсознанием. Слово складывается из двух понятий — «идеи» и «моторики» и предполагает процесс, когда абстрактная идея или представление преобразуется в телесное действие (моторику) и проявляется в нем. Например, телесная реакция, при которой вырабатываются гормоны. Это может вызвать слюнотечение, слезы, выброс адреналина. Следствием могут быть и небольшие реакции, такие как кивание головой, откашливание, движения пальцами или движения всего тела. Идеомоторные движения — это управляемые бессознательным произвольные мышечные движения или импульсы, которые стимулируют идеи, представления или суггестии [2].

8 Эта техника направлена на проторение пути к проявлению конкретной реакции. Подготовка к желаемой в дальнейшем реакции усиливается рассеиванием внушений в речи. Терапевтические релевантные послания, связанные (четкие или неоднозначные, по крайней мере, соответствующие проблеме и содержанию истории) или не связанные (подходящие только проблеме, время от времени, внезапно, без связи с текущей коммуникацией), перемежаются в речевом контексте, даже если этот контекст не относится к терапии. При этом вкрапленные послания могут обозначаться, например, утиханием речи или разговором в другом направлении [3].

9 Прайминг эффект (эффект предшествования), а также: ассоциативная активация, распространение активации, эффект контекста, «запуск», согласно Лешли — подсознательная активация ассоциаций. Пример: Ответ на один вопрос влияет на все последующие вопросы. Вопросы об объекте, вызывающем особую негативную оценку, может повлиять на все последующие, ассоциируемые с данным объектом, вопросы. Прайминг, таким образом, имеет место, если событие А увеличивает вероятность проявления связанного с ним события Б [7].

10 Гунтер Шмидт является специалистом в области психосоматической медицины и психотерапии и руководителем Гейдельбергского Института Милтона Эриксона. Он также является медицинским руководителем частной клиники SysTelios для развития психосоматического здоровья, где работают по его гипнотерапевтической программе. С середины 1970-х гг. он присоединяется к «Гейдельбергской группе» семейной терапии и системной терапии и консультирования профессора Хельма Штирлина.

 

Литература

1.   Bandler R., Grinder J. Patterns: Muster der hypnotischen Techniken Milton H. Ericksons. – Paderborn: Junfermann, 1996. – 272 s. (Original: Bandler R., Grinder J. Patterns of the Hypnotic Techniques of Milton H. Erickson, M.D. – Meta Publications, 1975. – Vol. 1. – 265 p.).

2.   Ideomotorik – die Zeichen des Unterbewussten nutzen // Institut für ganzheitliche Methodik [Elektronische Ressource]. – URL: http://www.hypnose-therapie.com/blog/ 2012/03/16/ideomotorik-die-zeichen-des-unterbewussten-nutzen/ (kontaktdatum: 09.10.2015).

3.   Ladenbauer W. Einstreutechnik // Wörterbuch der Psychotherapie / eds. G. Stumm, A. Pritz. – Vienna: Springer, 2000. S. 153.

4.   Ludewig K. Die therapeutische Intervention – Eine signifikante Verstörung der Familienkohärenz im therapeutischen System. – Paderborn: Junfermann, 1983. – 86 s.

5.   Stangl W. Das neue Paradigma der Psychologie. Die Psychologie im Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. – Braunschweig: Friedr; Vieweg & Sohn, 1989. – 378 s.

6.   http://www.in-trance.ch/53/ [Elektronische Ressource] (kontaktdatum: 30.08.2015).

7.   http://www.spektrum.de/lexicon/psychologie/primimg-effekt/11826/ [Elektronische Ressource] (kontaktdatum: 09.10.2015).

 

Ссылка для цитирования

УДК 159(092):615.851

Гессманн Х.-В. Гипнотерапия Милтона Эриксона как основа для развития гипносистемной терапии Гунтера Шмидта // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2019. – T. 11, № 4(57) [Электронный ресурс]. – URL: http://mprj.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).

 

Все элементы описания необходимы и соответствуют ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" (введен в действие 01.01.2009). Дата обращения [в формате число-месяц-год = чч.мм.гггг] – дата, когда вы обращались к документу и он был доступен.

 

  Р’ начало страницы Р’ начало страницы

 

Портал medpsy.ru

Предыдущие
выпуски журнала

2019 РіРѕРґ

2018 РіРѕРґ

2017 РіРѕРґ

2016 РіРѕРґ

2015 РіРѕРґ

2014 РіРѕРґ

2013 РіРѕРґ

2012 РіРѕРґ

2011 РіРѕРґ

2010 РіРѕРґ

2009 РіРѕРґ